Əsas məzmuna keç

Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsi müxalifətin sübut tələbini rədd edib

Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsi müxalifətin sübut tələbini rədd edib
— Foto: AnewZ - Latest

Məhkəmə beş siyasi partiyanın qadağan olunması tələbi üzrə işdə müxalifətin şahidlərin çağırılması və sənədlərin alınması ilə bağlı vəsatətini təmin etməyib. Proses Almaniya və digər beynəlxalq tərəfdaşların tənqidi fonunda davam edir.

en ru

Hazırlanır…

Xülasəni süni intellekt bu xəbərin öz mətnindən yazıb.

İndi alınmadı. Bir az sonra yenə yoxlayın.

Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsi beş siyasi partiyanın qadağan olunması tələbi üzrə işdə müxalifətin şahidlərin çağırılması və sənədlərin alınması ilə bağlı vəsatətini rədd edib. AnewZ-nin məlumatına görə, dinləmələr cümə axşamı Batumidə davam edib, Almaniya və digər beynəlxalq tərəfdaşların tənqidi isə artıb.

Qərar dinləmələrin ikinci günündə çıxarılıb. Hakim Gürcü Arzusu partiyası ilə müxalifət arasında hüquqi mübahisə və onun demokratiyaya mümkün təsirləri ilə bağlı gərginlik dərinləşib.

Almaniya prosesin Gürcüstanın Avropa İttifaqı ilə münasibətlərinə daha çox zərər vura biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib. Gürcü Arzusu isə beynəlxalq rəsmiləri ölkənin məhkəmə prosesinə müdaxilə etməkdə ittiham edib.

Konstitusiya Məhkəməsinin sədri Revaz Nadaraia bildirib ki, yeddi hakimdən ibarət kollegiya vəsatəti yekdilliklə rədd edib və tələb olunan sübutların bu mərhələdə zəruri olmadığı qənaətinə gəlib. Qərar qətidir və ondan şikayət verilə bilməz.

Dəyişiklik Koalisiyasının liderlərindən Nika Qvaramia hökumət qurumlarından sənədlərin alınmasını, şahidlərin çağırılmasını və mahiyyəti üzrə müzakirələr başlamazdan əvvəl müxalifətin sübutlarla tanış olmasına icazə verilməsini istəyib. O, müdafiə tərəfinin əldə edə bilmədiyi sübutların işə baxılarkən nəzərə alınmamasını da tələb edib.

Gürcü Arzusu deputatı və parlamentin Hüquq məsələləri komitəsinin sədri Arçil Qorduladze vəsatətin əleyhinə çıxaraq müxalifəti prosesi uzatmağa və məhkəmənin nüfuzuna xələl gətirməyə çalışmaqda ittiham edib. Onun sözlərinə görə, tələbin təmin olunması Konstitusiya Məhkəməsini faktiki olaraq istintaq orqanına çevirərdi.

Qvaramia isə Gürcü Arzusunun özü də parlament istintaq komissiyasının gəldiyi nəticələri iş üzrə sübut kimi təqdim etdiyini bildirib.

Müxalifət məhkəməyə siyasi təzyiq məsələsini qaldırıb

Dinləmə zamanı Lelo – Güclü Gürcüstanın liderlərindən Badri Japaridze Gürcü Arzusu nümayəndələrinin müxalifət partiyalarının tezliklə qadağan olunacağı barədə ictimai açıqlamalarına görə Nadaraia ilə mübahisə edib.

Japaridze belə bəyanatların məhkəmənin qərarının əvvəlcədən müəyyənləşdirildiyi təəssüratı yaradaraq ictimai etimada zərər vura biləcəyini deyib. “Ən böyük təhqir onların liderinin partiyaların ləğvinə cəmi bir neçə gün qaldığını bəyan etməsidir”, – o bildirib.

Nadaraia kənar təsirlərlə bağlı narahatlıqları rədd edərək məhkəmənin zalından kənarda səsləndirilən siyasi bəyanatları qiymətləndirə bilməyəcəyini deyib. O, hakimlərə təzyiq göstərilmədiyini və onların qərarlarına təsir edilməsinin mümkün olmadığını vurğulayıb.

Japaridze həmçinin beş ayrı siyasi təşkilatın bir iş çərçivəsində ləğv edilməsinə cəhdin presedentsiz olduğunu əsas gətirərək məhkəməni Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindən rəy istəməyə çağırıb.

Qorduladze prosesin qeyri-adi xarakter daşıdığını qəbul etsə də, partiyaların siyasi partiyaları tənzimləyən Gürcüstan Konstitusiyasının 23-cü maddəsini pozaraq kollektiv şəkildə hərəkət etdiyini iddia edib.

Almaniya Aİ ilə münasibətlərin pisləşə biləcəyini deyib

Almaniya da məhkəmə iddiasını tənqid edən beynəlxalq tərəfdaşlara qoşulub. Berlin bu prosesin Gürcüstanı Avropa İttifaqından daha da uzaqlaşdıra və demokratik standartları zəiflədə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib.

Almaniya Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Kathrin Deschauer çərşənbə günü bildirib ki, Berlin işi nar preocupación ilə izləyir və məhkəmə sistemindən siyasi məqsədlər üçün istifadə olunmasını “son dərəcə problemli” hesab edir. O, Berlinin narahatlığını Gürcüstan hakimiyyətinə birbaşa çatdıracağını deyib.

Onun açıqlamasından əvvəl Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatı Parlament Assambleyasının sədr müavini Gudrun Kugler Gürcüstanı iddianı geri götürməyə çağırıb. Kugler siyasi rəqabətin məhkəmələr vasitəsilə rəqibləri aradan qaldırmaqla deyil, seçki qutuları və demokratik müzakirələr yolu ilə həll edilməli olduğunu vurğulayıb. O, siyasi partiyaların qadağan edilməsinin ən yüksək hüquqi və demokratik standartlar tələb edən fövqəladə tədbir olduğunu əlavə edib.

ATƏT-in və Avropa Şurasının üzvü olan Gürcüstana 2023-cü ilin dekabrında Aİ-yə namizəd statusu verilib. Lakin demokratik geriləmə ilə bağlı artan narahatlıqlar fonunda ölkənin üzvlük prosesi faktiki olaraq dayanıb.

Hakim partiya iddianı konstitusiya tədbiri adlandırır

Gürcü Arzusu iddianı ölkənin siyasi sistemini qorumağa yönəlmiş qanuni konstitusiya tədbiri kimi müdafiə edib. Hakim partiya beş müxalifət qrupunu Gürcüstanın konstitusiya quruluşunu sarsıtmaqda ittiham edir və sabiq Mixeil Saakaşvilinin hakimiyyəti dövründə yol verildiyi iddia olunan pozuntuları araşdıran parlament istintaq komissiyasının nəticələrinə istinad edir.

Parlamentin sədri Şalva Papuaşvili xarici rəsmilərin tənqidini pisləyərək deputatların siyasi partiyaların qanuniliyinə etiraz etmək üçün konstitusion hüququ olduğunu bildirib.

Onun sözlərinə görə, məhkəmə işin mahiyyətinə baxmamışdan əvvəl səsləndirilən beynəlxalq bəyanatlar məhkəmə hakimiyyətinə təzyiq göstərir və onun müstəqilliyini təhdid edir.

Gürcü Arzusu deputatı İrakli Çeişvili də ATƏT-i müstəqil məhkəməyə təsir göstərməyə çalışmaqda ittiham edib. O, hakim partiyanın iddianı əsaslandırmaq üçün kifayət qədər sübut təqdim etdiyini deyib və beynəlxalq tərəfdaşları ikili standartlarda günahlandırıb.

Müxalifət ittihamları rədd edərək iddianı fərqli fikirləri susdurmağa yönəlmiş siyasi cəhd adlandırıb. Lelo – Güclü Gürcüstanın xarici əlaqələr üzrə katibi Qriqol Qegelia partiyaların qadağan edilməsinin onların üzvlərindən daha geniş nəticələr doğura və seçiciləri seçdikləri siyasi nümayəndələrdən məhrum edə biləcəyini bildirib.

Japaridze beş partiyanın fərqli tarixə, kimliyə və siyasi mövqelərə malik olduğunu, buna görə də onların hamısının birlikdə qadağan edilməsinə haqq qazandırmağın çətin olduğunu vurğulayıb.

Federalist Partiyası prosesi siyasi motivli hesab etdiyinə görə dinləmələrdə iştirak etməyəcəyini və məhkəmə prosesində iştirakının ona legitimlik verə biləcəyini bildirib. Digər dörd partiyanın nümayəndələri məhkəməyə gəlib.

Dinləmələrin oktyabrın 23-ü cümə günü davam etdirilməsi nəzərdə tutulur. İş beş siyasi qüvvəni hədəf alır: Birlik – Milli Hərəkat, Dəyişiklik Koalisiyası, Güclü Gürcüstan – Lelo, Federalist Partiyası və Gürcüstan üçün Qaxariya.

Gürcü Arzusu deputatlarının 88 imzası ilə dəstəklənən iddiada beş partiyanın konstitusiyaya zidd elan olunması və qadağan edilməsi tələb edilir. Məhkəmə hələ yekun qərar verməyib və qərar çıxarmaq üçün 2027-ci ilin iyun ayınadək vaxtı var.

Gürcüstanın Qərb tərəfdaşları ilə münasibətləri onsuz da gərgin olduğu üçün işin nəticəsi siyasi rəqabətə, məhkəmə müstəqilliyinə və ölkənin demokratik gələcəyinə geniş təsir göstərə bilər.

OMM Bot · Bu gün ən çox oxunan 5 xəbəri göstərim?

Müəllif

Redaksiya heyəti

Bütün yazıları ›
Növbəti xəbər yüklənir…