Pakistanın maliyyə naziri Məhəmməd Aurangzeb tərəfindən təqdim olunan 2026-27-ci maliyyə ili üçün büdcə layihəsi, inkişaf etməkdə olan ölkələrin üzləşdiyi klassik bir dilemmanı yenidən gündəmə gətirib: fiskal sabitliyə nail olmaq üçün insan kapitalına yatırılan investisiyaları məhdudlaşdırmaq nə dərəcədə doğrudur?
"Operativ Məlumat Mərkəzi-OMM" xəbər verir ki, yeni büdcə layihəsi "IMF" ilə razılaşdırılmış 7 milyard dollarlıq proqramın hədəflərinə uyğunlaşdırılıb.
Hökumət, ölkənin ödəniş balansında növbəti böhranın qarşısını almaq üçün bu sərt tədbirlərin zəruri olduğunu vurğulayır.
Cari maliyyə ili üçün əsas hədəflər sırasında ÜDM-in 2 faizi həcmində büdcə profisiti, 3,6 faiz fiskal kəsir və 15,26 trilyon rupi həcmində vergi gəlirlərinin toplanması dayanır.
Məlumata görə, müdafiə xərcləri 17,7 faiz artırılaraq 3 trilyon rupiyə çatdırılıb, borc öhdəliklərinin icrasına isə 8 trilyon rupidən çox vəsait ayrılıb.
Bunun əksinə olaraq, İctimai Sektorun İnkişaf Proqramı 1,126 trilyon rupi ilə məhdudlaşdırılıb ki, bu da nazirliklərin tələb etdiyi rəqəmlərdən xeyli aşağıdır.
Ekspertlər və parlament üzvləri xəbərdarlıq edirlər ki, yalnız fiskal sabitliyə fokuslanmaq ölkənin dərin struktur problemlərini həll etməyəcək.
2050-ci ilə qədər Pakistan əhalisinin 400 milyona çatacağı proqnozlaşdırılır ki, bu da təhsil, səhiyyə və mənzil sektoruna olan təzyiqi daha da artıracaq.
Mütəxəssislər, iqlim dəyişikliyinə qarşı həssas olan Pakistanın dayanıqlı inkişaf məqsədlərinə, xüsusilə səhiyyə və təhsil sahələrinə daha çox vəsait ayırmalı olduğunu vurğulayırlar.
2022-ci ildə baş verən dağıdıcı daşqınların 33 milyon insana təsir etdiyini və 30 milyard dollardan çox iqtisadi ziyan vurduğunu xatırladan analitiklər, inkişaf xərclərinin borc ödənişləri ilə rəqabət aparmasının uzunmüddətli perspektivdə riskli olduğunu bildirirlər.
Hökumət iqtisadi canlanmanı təşviq etmək üçün ixrac yönümlü sahələrə, xüsusilə İT sektoruna vergi güzəştləri tətbiq edib. İT və telekommunikasiya ixracının 20 faiz artaraq 4,2 milyard dollara çatması, bu sektorun valyuta daxilolmaları üçün əhəmiyyətini sübut edir. Lakin iqtisadçılar arasında bu cür stimulların insan kapitalına qoyulan investisiyaların çatışmazlığını kompensasiya edib-etməyəcəyi ilə bağlı fikir ayrılıqları qalmaqdadır.
