Afət Ziyadqızı
Уголовная коллегия Бакинского апелляционного суда постановила условно применить наказание в виде лишения свободы к осуждённому за мошенничество, приняв во внимание его примирение с потерпевшими и полное возмещение материального ущерба.
Об этом суд сообщил «Оперативному Информационному Центру-OMM».
Согласно обстоятельствам дела, обвиняемого подозревали в завладении имуществом трёх человек путём злоупотребления доверием и обмана. В частности, он воспользовался доверием женщины, с которой состоял в близких отношениях, и пообещал заложить принадлежавшие ей золотые украшения для решения своих материальных проблем, а затем вернуть их. Однако украшения возвращены не были, в результате чего потерпевшей был причинён материальный ущерб на общую сумму 57 600 манатов.
Приговором Бакинского суда по тяжким преступлениям мужчина был признан виновным по статье 178.3.2 Уголовного кодекса и приговорён к пяти годам и трём месяцам лишения свободы. Сторона защиты подала апелляционную жалобу, попросив вынести оправдательный приговор. В ходе апелляционного рассмотрения в качестве альтернативы защита просила условно применить наказание, учитывая примирение с потерпевшими и полное возмещение ущерба.
Бакинский апелляционный суд изучил материалы дела и доводы жалобы и счёл обоснованным вывод суда первой инстанции о виновности подсудимого. Вместе с тем суд уделил особое внимание обстоятельствам, имеющим значение для индивидуализации наказания.
Установлено, что осуждённый примирился со всеми тремя потерпевшими и полностью возместил причинённый им материальный ущерб. В нотариально заверенных заявлениях потерпевшие сообщили о примирении с осуждённым и отсутствии к нему каких-либо жалоб и претензий.
Ссылаясь на статьи 59.1.12 и 59.1.13 Уголовного кодекса, судебная коллегия расценила примирение с потерпевшими и добровольное полное возмещение ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд также учёл, что осуждённый ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства, а отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд подчеркнул, что цель уголовного наказания заключается не только в наказании человека, но и в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении новых преступлений.
Решением Бакинского апелляционного суда апелляционная жалоба была удовлетворена частично. Приговор суда первой инстанции изменён: назначенное осуждённому наказание в виде пяти лет и трёх месяцев лишения свободы на основании статьи 70 Уголовного кодекса применено условно, испытательный срок установлен на два года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, и осуждённый был немедленно освобождён из зала суда.
