Afət Ziyadqızı
Федеральный судья Тим Келли (Timothy Kelly) из Окружного суда США по округу Колумбия распорядился допустить журналистов CNN, «MS NOW» и «Politico» в Белый дом до завершения судебного разбирательства по решению администрации Белого дома, ограничившему доступ представителей этих СМИ в резиденцию президента.
Оперативный Информационный Центр-OMM сообщает, что в своем решении судья Т. Келли подчеркнул: запрет, введенный президентом США Дональдом Трампом, мог нарушить Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова и печати.
В судебном документе отмечается, что заявления главы государства при объявлении запрета указывают на прямую связь между конституционными правами журналистов и аннулированием их аккредитационных удостоверений. Судья расценил этот шаг как политическую ответную меру на критическую деятельность прессы.
Суд отклонил как необоснованную позицию Министерства юстиции США о том, что запрет был связан с предполагаемыми соображениями национальной безопасности. В решении говорится, что материалы дела не содержат убедительных доказательств того, что администрация заранее обосновала этот шаг соображениями безопасности.
Судья Келли, назначенный на должность в период первого президентского срока Трампа, указал на необходимость восстановления аннулированных пресс-карт.
Защищая введенное 18 сентября ограничение, Трамп заявил, что считает материалы упомянутых СМИ «предвзятыми» и «односторонними». Министерство юстиции в представленных суду документах попыталось связать запрет с государственными интересами, сославшись на публикации о событиях вокруг Ирана и других стратегических вопросах.
На слушаниях судья Келли назвал необычным расхождение между причинами, приведенными правительственными юристами в первоначальном решении, и аргументами, представленными суду. Представитель Министерства юстиции Майкл Велчик (Michael Velchik) утверждал, что право на аккредитацию напрямую относится к полномочиям президента, тогда как адвокат СМИ Тед Бутрос (Ted Boutrous) настаивал, что решение было полностью субъективным и произвольным.
Решение судьи Келли было вынесено после истечения срока действия предыдущего предупреждения, временно приостанавливавшего ограничения Белого дома. Оно дает администрации Трампа право подать апелляцию в вышестоящий суд.
