Перейти к основному содержимому

Суд отклонил попытку заблокировать 20 тысяч бюллетеней в Калифорнии

Суд отклонил попытку заблокировать 20 тысяч бюллетеней в Калифорнии
— Фото: Anadolu Agency

Федеральный судья отказал администрации Трампа в требовании заблокировать бюллетени, поданные 20 тысячами избирателей в Калифорнии, чьё гражданство США поставили под сомнение. Суд указал, что обвинения не заслуживают доверия, а вмешательство за несколько дней до промежуточных выборов 3 ноября нарушило бы федеральное законодательство о выборах и дезорганизовало голосование.

en

Готовим…

Краткое содержание написал ИИ по тексту этой новости.

Не получилось. Попробуйте чуть позже.

В среду федеральный судья отклонил требование администрации Трампа заблокировать 20 тысяч бюллетеней, поданных избирателями в Калифорнии, чьё гражданство США поставили под сомнение, сообщает агентство Anadolu.

Окружной судья США Дэвид Картер заявил, что федеральное правительство прежде никогда накануне выборов не пыталось оказывать давление на власти штатов и местные органы, чтобы те отказались от предусмотренных конституцией избирательных процедур. Требование отделить и исключить из подсчёта более 20 тысяч бюллетеней противоречит давним принципам, согласно которым проведение выборов находится в ведении штатов, написал он.

Картер назвал утверждения администрации «не заслуживающими доверия» и отметил, что вмешательство всего за несколько дней до промежуточных выборов 3 ноября нарушило бы федеральное законодательство о выборах и привело бы к дезорганизации.

«Если бы последнее требование истца о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, любая из сторон могла бы создать хаос в собственных политических целях и нарушить избирательный процесс», — заявил Картер. «Более 20 тысяч зарегистрированных избирателей Калифорнии потенциально лишились бы права, за сохранение которого боролись поколения американцев».

«Заявление правительства о вынесении временного запретительного судебного приказа ОТКЛОНЕНО», — написал судья.

Картер отметил, что удовлетворение беспрецедентного требования, вероятно, лишило бы имеющих право голоса избирателей возможности участвовать в выборах и поощрило бы дальнейшее политическое вмешательство в них. По его словам, защита конституционных прав и демократии отвечает общественным интересам, а избирателей, выполнивших требования Калифорнии для регистрации, нельзя лишать основополагающего права на основании необоснованных обвинений, возникших в ходе процедуры, подверженной неопределённости и ошибкам.

Судья указал, что федеральные законы уже предусматривают преследование тех, кто голосует незаконно, а в Калифорнии действуют правила «аннулирования регистрации избирателей, чья непригодность для участия в выборах доказана».

«Исполнительная власть не может подменить средство правовой защиты, тщательно установленное Конгрессом, собственным незаконным и неконституционным решением», — заявил Картер. «Подорванное доверие к нашей демократии невозможно восстановить. Как только голос отделяют от остальных, причиняется непоправимый ущерб».

«Если исполнительная власть может обесценивать голоса и угрожать проведению уже идущих выборов на основании недоказанных обвинений, наша демократия оказывается в опасности», — заключил Картер. «Этот суд отказывается становиться участником такого процесса».

Это уже второе за неделю решение, которым администрации Трампа отказали во временном запретительном судебном приказе в отношении Калифорнии и округа Лос-Анджелес. В понедельник коллегия из трёх судей Апелляционного суда девятого округа США отклонила экстренное требование правительства отдельным постановлением, сообщают СМИ.

OMM Bot · Показать 5 самых читаемых новостей дня?

Автор

Редакционная коллегия

Все материалы автора ›
Загружается следующая новость…