OMM Redaksiyası
Возобновлено уголовное расследование по делу, в котором семеро бывших членов братства Chi Phi при Корнеллском университете обвиняются в изнасиловании. Женщина, чьё имя не раскрывается в судебных документах и которая фигурирует под псевдонимом «Jane Doe», 16 сентября 2026 года подала гражданский иск против этих лиц, университета, братства Chi Phi и других сторон. Она утверждает, что ей дали наркотик и несколько мужчин изнасиловали её.
Согласно исковому заявлению, инцидент произошёл 19 октября 2024 года в здании братства Chi Phi в Итаке, штат Нью-Йорк. В то время «Jane Doe» была студенткой Корнеллского университета, ей было 20 лет.
Что, по утверждению женщины, произошло?
В исковом заявлении говорится, что вечером женщина употребляла алкоголь, а затем направилась в здание братства, чтобы увидеться с другом. Позже, по её утверждению, двое членов братства заставили её принять кетамин, после чего изнасиловали.
Согласно заявлению, один из мужчин написал о происходящем в групповом чате Chi Phi, призвав других членов присоединиться и представив женщину как доступную для сексуальных контактов. «Jane Doe» утверждает, что пришедшие позднее мужчины также насиловали её в течение нескольких часов.
Первоначальное расследование и меры университета
Примерно через три недели после инцидента, в ноябре 2024 года, женщина обратилась в полицию Корнеллского университета. Университет провёл расследование в рамках своей дисциплинарной процедуры. По данным Cornell, в ходе разбирательства состоялось более 50 собеседований и слушания продолжительностью 12 дней.
Адвокат женщины Томас Каффра утверждает, что из семи членов братства, которым предъявлены обвинения, только двоих отчислили из университета, а к остальным применили более мягкие меры, в том числе отстранение от занятий на время обучения, участие в семинарах и требование написать эссе. Университет отверг утверждения о том, что участники не понесли серьёзного наказания, назвав их «неверными». Cornell также сообщил, что запретил Chi Phi деятельность на территории кампуса.
Окружной прокурор округа Томпкинс Мэттью Ван Хаутен, рассмотрев материалы полицейского расследования, первоначально решил не предъявлять уголовных обвинений. По его словам, в показаниях под присягой, переданных прокуратуре, не говорилось, что женщине дали наркотик без её ведома или что она не могла дать согласие; в документе употребление алкоголя и наркотиков, а также сексуальные действия описывались как добровольные и осознанные.
Позже Ван Хаутен признал, что не успел ознакомиться с полной стенограммой беседы женщины с полицией Cornell. По имеющимся данным, в ходе этого разговора женщина сказала, что «на 100 процентов уверена» в том, что её изнасиловали. Адвокат Томас Каффра, в свою очередь, заявил, что полиция не изучила должным образом представленные доказательства, в том числе сообщения в групповом чате братства.
Семеро мужчин через своих адвокатов распространили в СМИ заявления, в которых отвергли обвинения.
Почему расследование возобновили и что будет дальше?
Гражданский иск, поданный в сентябре 2026 года, вновь привлёк общественное внимание к делу. Ван Хаутен заявил, что описанные в иске обстоятельства «резко отличаются» от показаний, которые женщина дала полиции два года назад. Он сообщил, что его офис повторно проверит, появились ли новые доказательства, ранее неизвестные следствию, и готовится представить дело большому жюри.
Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул заявила, что утратила доверие к способности местного окружного прокурора вести дело, и поручила офису генерального прокурора Летиции Джеймс назначить специального прокурора. Этот офис изучит доказательства и решит, следует ли предъявлять уголовные обвинения. Дело может быть представлено большому жюри.
Хокул призвала изменить законы штата, чтобы добровольное употребление алкоголя или наркотиков не препятствовало оценке способности человека дать согласие на сексуальные отношения. Она заявила, что добровольное опьянение не оправдывает сексуальное насилие.
В Cornell сообщили, что поддерживают возобновлённое уголовное расследование и будут сотрудничать с правоохранительными органами. Университет также согласился на независимую проверку своих действий по делу. Президент университета Майкл Котликофф в обращении к университетскому сообществу 3 октября заявил, что у учреждения нет ответов на все вопросы, но оно обязуется выяснить обстоятельства. По его словам, в ближайшие недели будут созданы дополнительные возможности для членов сообщества задавать вопросы и получать прямые ответы от руководства университета.
Гражданский иск женщины будет рассматриваться отдельно. Она требует материальной компенсации от Cornell, Chi Phi и других ответчиков. На данный момент семерым мужчинам не предъявлены уголовные обвинения; выдвинутые утверждения не были доказаны в суде.
