Суд Японии признал право на защиту голоса в деле об ИИ

Японский суд постановил, что голос защищается правом на публичность, аналогично праву на изображение. Это первое в стране судебное решение по делу о клонировании голоса с использованием искусственного интеллекта (ИИ), сообщили местные СМИ.

Решение было вынесено в среду Токийским окружным судом по иску известного актёра озвучивания Кэндзиro Цуды, сообщает базирующееся в Токио информационное агентство Kyodo News.

При этом суд отклонил требование Цуды обязать оператора TikTok удалить видеозаписи, посвящённые городским легендам, которые были озвучены сгенерированным ИИ голосом, по его словам, очень похожим на его собственный.

Актёр озвучивания оспорил созданную ИИ озвучку

Цуда наиболее известен тем, что озвучил Кэнто Нанами в аниме «Магическая битва».

В настоящее время в Японии отсутствуют чёткие законы, специально регулирующие права на голос. Недавно Министерство юстиции страны опубликовало рекомендации, согласно которым размещение в социальных сетях видеозаписей с голосами, похожими на голоса реальных людей, и получение дохода от них может рассматриваться как нарушение прав.

Цуда подал иск после того, как анонимный пользователь разместил 188 видеозаписей о городских легендах, оккультизме и различных фактах в период с июля 2024 года по сентябрь 2025 года. В роликах использовался голос, похожий на голос актёра. Аккаунт был удалён в июне этого года.

Спор о сходстве с голосом Цуды

Проведённый анализ выявил значительное сходство между голосом Цуды и голосом, созданным с помощью ИИ. Цуда заявил, что это сходство может вводить зрителей в заблуждение.

Оператор TikTok утверждал, что в роликах использовался «стандартный мужской голос», который нельзя спутать с голосом Цуды. Анонимный автор публикаций заявил, что ИИ обучался с использованием голоса его друга.

Решение Токийского окружного суда может иметь значение для дальнейшего формирования практики защиты голосов в Японии на фоне распространения технологий синтеза речи. Такие технологии позволяют создавать реалистичные аудиозаписи на основе образцов голоса, что усиливает дискуссию о согласии правообладателей и использовании цифровых копий личности.