Редакция OMM
В пятницу обострился затяжной спор в Польше о независимости судебной системы и контроле над Конституционным трибуналом. После отстранения главы высшего судебного органа страны президент Кароль Навроцкий прервал зарубежную поездку и вернулся в Варшаву.
Как сообщает AnewZ, в центре противостояния оказался Конституционный трибунал — одна из главных арен борьбы между проевропейским правительством Польши и консервативными политическими силами, ранее управлявшими страной, которая продолжается последнее десятилетие.
Судья трибунала с самым продолжительным стажем Анна Корвин-Пиотровска объявила о приостановлении полномочий председателя органа Богдана Свенцовского и о том, что временно берёт руководство на себя. Свенцовский, бывший заместитель министра юстиции, считается союзником националистической партии «Право и справедливость» (ПиС).
Решение вызвало политическую реакцию. У здания трибунала в Варшаве собрались сотни демонстрантов. Для предотвращения проникновения протестующих на территорию и обеспечения безопасности была задействована полиция.
Президент прервал визит
Президент Навроцкий, пользующийся поддержкой ПиС, отменил запланированный визит в Сенегал и распорядился развернуть самолёт и вернуться в Польшу.
«В такой момент президент должен находиться в Польше. Я прерываю полёт в Сенегал. Возвращаюсь», — написал Навроцкий в социальной сети.
Это противостояние называют одним из самых серьёзных конституционных споров, возникших после возвращения коалиции Дональда Туска к власти в 2023 году.
Правительство добивается снятия иммунитета для предъявления обвинений
Ранее в пятницу министр юстиции Вальдемар Журек сообщил, что обратился с просьбой лишить Богдана Свенцовского и заместителя председателя трибунала Бартломея Соханьского юридической неприкосновенности. Цель — предъявить им уголовные обвинения.
Правительство не раскрыло подробностей предполагаемых обвинений. Этот шаг является частью усилий по отмене изменений, внесённых в польскую судебную систему при правительствах ПиС.
Туск отстаивал позицию правительства, заявив, что после многолетних споров необходимы решительные меры для восстановления независимости судебной системы.
«Наш долг — восстановить верховенство права. После многолетнего беззакония со стороны „Права и справедливости“ это сложный, порой болезненный процесс, требующий решительных шагов. Другого пути нет», — написал он в социальной сети «X».
Трибунал, в свою очередь, распространил заявление, в котором утверждает, что Свенцовский и Соханьский остаются его законными руководителями, и обвинил правительство в незаконном вмешательстве в его деятельность.
«Все лица, участвующие в этих действиях, совершают преступление государственного переворота», — заявил Конституционный трибунал.
С таким обвинением выступили и оппозиционные политики, обратившиеся к сторонникам, собравшимся у здания в четверг.
Корни нынешнего противостояния уходят в 2015 год. Придя к власти, ПиС попыталась назначить судей на должности, которые предыдущий парламент уже законно заполнил. Впоследствии партия получила большинство в Конституционном трибунале, превратив его в одну из главных площадок широкого спора о демократических стандартах и независимости судебной системы в Польше.
Европейский суд по правам человека и Суд Европейского союза вынесли решения о том, что некоторые судьи были назначены ненадлежащим образом, и пришли к выводу, что трибунал больше нельзя считать независимым и беспристрастным судом. Эти решения стали основой позиции правительства Туска о необходимости судебных реформ после возвращения к власти.
Ссылаясь на решения европейских судов, правительство отказалось публиковать некоторые постановления трибунала.
Правительство Туска обещало восстановить независимость судебной системы, однако столкнулось с трудностями при отмене многих изменений, принятых при ПиС. Одна из причин — роль института президентства: и Навроцкий, и его предшественник Анджей Дуда использовали президентские полномочия, чтобы блокировать или задерживать ключевые реформы.
В начале этого года Навроцкий отказался принять присягу у нескольких судей, избранных парламентом. Он заявил о наличии юридических нарушений в процедуре отбора. Свенцовский, в свою очередь, не допустил к работе в трибунале судей, избранных нынешним парламентским большинством.
В прошлом месяце парламент назначил в трибунал Мацея Берека, являющегося политическим союзником Туска. Критики заявили, что этот шаг противоречит цели правительства — не допустить политизации судебной системы.
Спор вызвал недовольство и некоторых правоведов, выступающих против судебных реформ периода правления ПиС. Профессор права Марчин Матчак, критиковавший изменения, внесённые ПиС в судебную систему, заявил, что недавнее отстранение не имеет юридических оснований.
«На мой взгляд, происходящее сегодня в Конституционном суде на двадцать лет хоронит сам институт и вопрос верховенства права», — написал Матчак в социальной сети.
Он предупредил, что изображения вооружённых полицейских, окруживших высший конституционный суд страны, могут нанести многолетний ущерб правовым институтам Польши.
Противостояние происходит накануне парламентских выборов, запланированных на следующий год. Правительство Туска сталкивается с критикой как со стороны сторонников, требующих ускорить реформы, так и со стороны оппонентов, обвиняющих его в политизации государственных институтов.
Конституционный трибунал Польши остаётся в центре политической и конституционной борьбы. Ближайших перспектив урегулирования конфликта не просматривается, и обе стороны заявляют, что защищают демократию и верховенство права.
