Верховный суд США рассмотрит политику Трампа по задержанию мигрантов

Верховный суд США согласился рассмотреть оспаривание политики администрации Трампа, согласно которой многие мигранты без документов должны оставаться под стражей, пока рассматриваются их дела о депортации.

Дело, принятое к рассмотрению в четверг, стало очередным спором вокруг ужесточения иммиграционной политики президента Дональда Трампа, который дошёл до высшей судебной инстанции страны. Об этом сообщили Reuters и Associated Press.

Что предстоит решить суду?

Судьи рассмотрят вопрос о том, имеют ли иммигранты, уже проживающие в США, законное право на слушание, в ходе которого судья может решить, следует ли освободить их под залог до завершения разбирательств о депортации.

В июле 2025 года администрация выпустила указания, предписывающие федеральным иммиграционным властям содержать мигрантов без документов под стражей без слушаний об освобождении под залог на протяжении всего процесса депортации, который может длиться годами.

Эта политика отменила действовавшее десятилетиями толкование, согласно которому некоторых мигрантов могли освобождать на время рассмотрения их дел в иммиграционном суде. По данным Reuters, она вызвала разногласия в судах нижестоящих инстанций.

Большинство федеральных апелляционных судов постановили, что мигрантов нельзя содержать под стражей без слушания об освобождении под залог. Однако апелляционные суды пятого и восьмого округов США сочли, что лица, обвиняемые в незаконном въезде в страну и пребывании в ней, должны оставаться под стражей, пока рассматриваются их дела о депортации.

Юристы администрации сообщили Associated Press, что разногласия «нарушают упорядоченное применение иммиграционного законодательства». По их словам, в результате сложилась «неработающая мозаика из противоречивых подходов к обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства».

Кого может затронуть дело?

Дело связано с постановлением Апелляционного суда США второго округа по делу Рикардо Апаресидо Барбозы да Куньи, гражданина Бразилии, въехавшего в США примерно в 2004 или 2005 году.

Иммиграционные сотрудники арестовали его в сентябре 2025 года, когда он ехал на работу в штате Массачусетс. Согласно судебным документам, на которые ссылается Reuters, сначала ему отказали в слушании об освобождении под залог на основании политики администрации, однако позднее его освободили под залог.

Американский союз защиты гражданских свобод, представляющий истцов, сообщил Associated Press, что администрация добивается отказа в слушаниях об освобождении под залог для мигрантов, задержанных внутри США, а не только для иностранцев, остановленных на границе.

«Новое толкование правительства может затронуть миллионы лиц, не являющихся гражданами США», — написали юристы организации.

Ожидается, что Верховный суд заслушает аргументы сторон в понедельник, в день начала новой сессии.