OMM Redaksiyası
Судья в штате Техас постановил, что платформа «TikTok» вводила пользователей в заблуждение относительно защиты несовершеннолетних. Суд установил, что компания нарушила закон штата о защите прав потребителей в связи с заявлениями о фильтрах контента и функции «Restricted Mode».
В январе 2025 года власти Техаса подали иск против «TikTok», обвинив платформу в том, что она позиционировала себя как безопасную для детей, но не обеспечивала обещанный уровень защиты.
Согласно решению суда, Техас утверждал, что «TikTok» заявлял об удалении контента, нарушающего Правила сообщества. Однако внутри компании некоторые материалы классифицировались не как контент, который не должен размещаться на платформе, а как материалы, которые «трудно найти». В результате такой контент мог оставаться доступным пользователям.
Судья Кори Лю заявил, что подобная практика нарушает закон Техаса о защите прав потребителей. Лю также отметил, что штат продемонстрировал: функция «Restricted Mode» в «TikTok» не работала так, как это рекламировалось. По мнению суда, функция не предотвращала доступ несовершеннолетних к контенту, который компания обещала фильтровать.
«TikTok» не сразу ответил на запрос о комментарии, направленный во внерабочее время.
Офис генерального прокурора Техаса Кена Пакстона сообщил, что дело перейдёт на следующий этап судебного разбирательства. Штрафы и другие правовые меры будут определены в ходе рассмотрения дела. Ожидается, что процесс начнётся в следующем месяце.
Решение принято на фоне растущего юридического давления на «TikTok» и другие социальные сети из-за влияния их платформ на молодых пользователей. В августе «TikTok» достиг соглашения по трём искам в США, поданным молодыми людьми, которые утверждали, что социальные сети разрабатывают свои платформы таким образом, чтобы вызывать зависимость, нанося ущерб психическому здоровью пользователей.
Компания «Meta» отдельно согласилась выплатить до 18 млрд долларов для урегулирования связанных с зависимостью претензий в США.
Дело отражает более широкий спор о том, насколько заявления цифровых платформ о безопасности детей соответствуют их фактическим инструментам модерации. Функции родительского контроля и фильтрации контента стали предметом исков и расследований в США, поскольку власти и семьи требуют от технологических компаний большей прозрачности и ответственности.
