OMM Redaksiyası
Судья в штате Техас постановил, что платформа "TikTok" нарушила закон штата о защите прав потребителей в связи с заявлениями о безопасности детей.
В январе 2025 года Техас подал иск против "TikTok", обвинив платформу в том, что она позиционировала себя как безопасную для детей, однако не обеспечивала обещанный уровень защиты.
Согласно решению суда, штат утверждал, что "TikTok" сообщал пользователям об удалении контента, нарушающего правила сообщества платформы. Однако внутри компании часть таких материалов классифицировалась не как контент, которому не место на платформе, а как контент, который «трудно обнаружить». Это позволяло ему оставаться доступным пользователям.
Судья Кори Лю согласился с тем, что такая практика нарушает закон Техаса о защите прав потребителей. Лю также заявил, что штат продемонстрировал: функция "Restricted Mode" в "TikTok" работала не так, как рекламировалось. Согласно решению, она не могла предотвратить доступ несовершеннолетних к контенту, который компания обещала фильтровать.
"TikTok" не сразу ответил на запрос о комментарии, направленный во внеслужебное время.
По данным офиса генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, дело будет направлено на судебное рассмотрение, в ходе которого определят размер штрафа и другие правовые меры. В офисе Пакстона сообщили, что слушание, как ожидается, назначат в следующем месяце.
Решение вынесено на фоне усиления юридического давления на "TikTok" и другие социальные сети из-за влияния их платформ на молодых пользователей.
В августе "TikTok" достиг соглашения по трём судебным делам в США, поданным молодыми людьми, которые обвиняли социальные сети в разработке платформ с вызывающими зависимость механизмами и нанесении вреда психическому здоровью пользователей. Компания "Meta" отдельно согласилась выплатить в рамках дела в США, связанного с аналогичными обвинениями в зависимости, до 18 млрд долларов.
Вопросы безопасности детей в интернете в последние годы стали предметом повышенного внимания со стороны американских законодателей и судов. Основные претензии связаны с прозрачностью алгоритмов, механизмами модерации и тем, насколько эффективно платформы ограничивают доступ несовершеннолетних к потенциально вредному контенту.
