Несмотря на наличие у США военно-технических возможностей для нанесения ударов по Ирану, определенные факторы препятствуют Вашингтону в принятии этого шага. Как сообщает "Оперативный Информационный Центр-OMM" со ссылкой на зарубежные СМИ, политолог Малек Дудаков в своем интервью оценил возможные сценарии развития событий.
Согласно информации, военное командование США завершило переброску дополнительных сил на Ближний Восток в преддверии переговоров с Ираном. В настоящее время в Персидском заливе дислоцирована одна авианосная ударная группа, а другая группа во главе с авианосцем "Gerald Ford" привлечена в акваторию Средиземного моря. По мнению эксперта, эти силы будут выполнять роль системы противовоздушной обороны морского базирования, в первую очередь для защиты Израиля.
Дудаков перечислил основные ограничения, стоящие перед Вашингтоном:
"Наблюдается серьезный дефицит запасов ракет для систем THAAD и ПВО морского базирования. Восстановление этих резервов может занять от 3 до 5 лет. Ответные удары Ирана по американским базам могут привести к крупным потерям, что негативно скажется на рейтинге, который имеет Президент США Дональд Трамп. Более 70 процентов американского общества выступает против прямого военного конфликта с Ираном".
Политолог отметил, что сосредоточенная в регионе военная мощь в настоящее время используется скорее как инструмент давления на Тегеран в ходе переговоров. Однако, если дипломатические пути не принесут результатов, не исключена вероятность попытки смены власти в Иране путем внезапной атаки. Напомним, что иранская сторона заявила о готовности к компромиссу по ядерной сделке в обмен на отмену санкций.
Стоит отметить, что отношения между Вашингтоном и Тегераном остаются напряженными на протяжении десятилетий, особенно после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2018 году. Текущая ситуация в регионе осложняется также геополитическими изменениями и необходимостью обеспечения безопасности энергетических маршрутов в Персидском заливе. Президент США Дональд Трамп ранее неоднократно подчеркивал приоритетность защиты американских интересов и союзников в регионе, при этом стремясь избегать затяжных наземных операций.
