Евросоюз должен взять больше ответственности за оборону Европы

Европейскому союзу необходима НАТО для противодействия угрозам безопасности на восточном фланге, однако он должен подготовиться к тому, чтобы взять на себя большую ответственность за оборону континента, поскольку США перенаправляют ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион. Об этом в четверг заявил европейский комиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс.

Выступая на конференции в Брюсселе, организованной аналитическим центром «Друзья Европы», Кубилюс назвал Россию и Беларусь явными угрозами на восточной границе ЕС. Он предостерёг от предположения, что США будут неопределённо долго сохранять нынешний уровень военного присутствия в Европе.

США смещают внимание в Индо-Тихоокеанский регион

Кубилюс отметил, что растущее влияние Китая и события в Индо-Тихоокеанском регионе всё сильнее определяют стратегические приоритеты Вашингтона и потребуют от США переброски ресурсов из Европы.

«Именно поэтому они просят нас развивать собственные возможности и быть готовыми взять на себя основную ответственность на европейском континенте, тогда как за ними останется второстепенная ответственность», — сказал он.

По его ожиданиям, военное присутствие США в Европе сократится. При этом он добавил, что этот сдвиг будет обусловлен приоритетами Вашингтона в Индо-Тихоокеанском регионе, а не изменением отношений с европейскими союзниками.

Призыв укрепить европейские оборонные структуры

Кубилюс заявил, что ЕС необходимо укрепить свои оборонные возможности и институты. По его словам, внешнеполитические и оборонные доктрины Европы, а также её институты и механизмы принятия решений, сформировавшиеся в прежний период, уже не отвечают нынешней ситуации.

Европе нужны более эффективные механизмы коллективного принятия решений и расширение военного потенциала, отметил он. По мнению Кубилюса, будущий Европейский оборонный союз должен объединить страны континента и включать Украину и Канаду.

Кубилюс также предложил рассмотреть возможность создания более узкого формата принятия решений, который мог бы основываться на концепции «E5 Plus» и предусматривать ротационное участие небольших стран.