OMM Redaksiyası
Жителя Аризоны, осуждённого за убийство Кристофера Пелки в результате дорожного конфликта, повторно приговорят к наказанию после того, как апелляционный суд постановил, что созданное с помощью искусственного интеллекта видео с изображением погибшего не следовало показывать в суде.
55-летний Габриэль Пол Хоркаситас получил 10 лет лишения свободы после того, как присяжные признали его виновным в том, что в 2021 году он застрелил 37-летнего Пелки во время конфликта у светофора. Как сообщила BBC, защита Хоркаситаса обжаловала приговор, утверждая, что судья не должен был разрешать показ видео, созданного семьёй Пелки, до вынесения наказания.
Почему приговор отменили
В среду Апелляционный суд Аризоны постановил повторно назначить Хоркаситасу наказание, заявив, что видео «перешло эту черту».
«Вместо того чтобы документировать событие или запечатлеть конкретный момент, видео, созданное с помощью ИИ, изображает жертву и её мысли, основанные на представлениях сестры погибшего», — говорится в решении суда.
Адвокат Хоркаситаса Кристен Реллер, подавшая апелляцию, в пятницу отказалась комментировать дело BBC. Джессика Гаттузо, представляющая интересы потерпевших, не ответила на запрос BBC о комментарии.
Что было показано на видео, созданном с помощью ИИ
Сестра Пелки Стейси Уэйлс рассказала BBC в прошлом году, что семья использовала аудиозаписи, видео и фотографии, чтобы воссоздать его образ в ролике.
В 2025 году в суде созданный с помощью ИИ образ Пелки в серой бейсболке обратился к Хоркаситасу: «Габриэль Хоркаситас, человек, который меня застрелил, жаль, что в тот день мы встретились при таких обстоятельствах. В другой жизни мы, возможно, могли бы стать друзьями».
В ролике Пелки также говорил: «Я верю в прощение и в Бога, который прощает. Я всегда верил в это и верю до сих пор».
Во время вынесения приговора судья Тодд Лэнг похвалил видео, заявив, что услышал в нём прощение и счёл это чувство искренним.
Апелляционный суд указал, что видео было создано на основе семейных материалов, однако представило не документальную запись конкретного события, а сгенерированное изображение погибшего и приписанные ему мысли. Искусственный интеллект позволяет создавать изображения и аудиовизуальные материалы на основе исходных данных, однако их использование в суде может вызывать вопросы о допустимости и влиянии на процесс вынесения решения.
