OMM Redaksiyası
Телеклама с участием президента США Дональда Трампа, транслируемая за счёт государственных средств, вызвала в стране политические и правовые дискуссии. Критики заявляют, что передаваемые в роликах сообщения напоминают предвыборную агитацию в преддверии промежуточных выборов.
На трёх рекламных роликах, транслируемых по всей стране, размещена пометка «Оплачено правительством США». Белый дом представляет ролики как объявления общественной службы, пропагандирующие патриотизм.
Какие сообщения звучат в рекламе?
В одном из роликов Трамп заявляет: «Америка никогда не станет коммунистической страной», а хор на заднем плане неоднократно исполняет фразу «люби меня». В другом ролике на фоне изображений горы Рашмор президент говорит о периоде, который он называет «золотым веком Америки».
В третьем ролике использованы кадры и сообщения из видеоматериала, подготовленного для президентской предвыборной кампании Трампа в 2024 году. В этом видео он говорит о «последней битве» и обещает ликвидировать «глубинное государство». В версии, транслируемой за государственный счёт, добавлена пометка о финансировании за счёт средств налогоплательщиков.
Ролики транслировались во время телевизионных программ с широкой аудиторией, включая матчи НФЛ и программу «Saturday Night Live». В Белом доме заявили, что их цель — напомнить американцам о необходимости любить свою страну и о том, почему страна заслуживает защиты.
При этом название государственного ведомства, финансирующего рекламу, и общий объём расходов раскрыты не были.
Протесты со стороны обеих партий
Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун заявил, что ему понравилось содержание сообщений, однако реклама не должна финансироваться за счёт налогоплательщиков. Республиканский сенатор от штата Луизиана Джон Кеннеди также заявил, что государственные служащие не должны использовать общественные средства для саморекламы.
Демократический сенатор Мэгги Хассан потребовала предоставить информацию о расходах на производство роликов, источниках финансирования и их правовых основаниях.
Критика прозвучала незадолго до промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре. На выборах будет вестись борьба за контроль над Конгрессом.
Правовые ограничения
Юристы задаются вопросом, соответствуют ли ролики федеральным нормам, регулирующим использование государственных средств для связей с общественностью и политической деятельности.
Ричард Пейнтер, занимавший должность главного юриста по вопросам этики в Белом доме при бывшем президенте США Джордже Буше, заявил, что реклама может нарушать федеральные законы, регулирующие коммуникации, финансируемые за счёт государства.
Некоторые эксперты также обратили внимание на закон «Hatch Act», ограничивающий политическую деятельность федеральных служащих. Хотя президент не подпадает под действие этого закона, могут возникнуть вопросы относительно привлечения к процессу других государственных работников и ресурсов.
Счётная палата правительства США ранее заявляла, что ограничения на информационную деятельность государственных органов могут распространяться на материалы, имеющие исключительно партийный, саморекламный или скрытый характер. Вместе с тем ведомствам разрешено распространять информацию о политике и государственных программах.
Окончательная оценка того, нарушают ли нынешние рекламные ролики федеральные законы, будет зависеть от ведомств, подготовивших их, использованных финансовых средств, а также способов производства и распространения материалов.
Согласно данным компании AdImpact, процитированным в представленном материале, связанные с республиканцами группы забронировали рекламное время на ближайшие недели на сумму не менее 888 миллионов долларов, а связанные с демократами группы — не менее 666 миллионов долларов.
В Белом доме заявляют, что реклама не носит политического характера, поскольку прямо не призывает зрителей голосовать за кого-либо. Однако основной предмет спора заключается в том, что ролики с заметным участием президента, а также темами и визуальными материалами, ассоциируемыми с его политическими посланиями, транслируются за счёт средств налогоплательщиков.
