OMM Redaksiyası
США и Китай стремятся к ограниченному сотрудничеству в вопросах глобального регулирования искусственного интеллекта, несмотря на усиление технологического соперничества между ними. Об этом говорится в недавнем докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS), на который ссылается агентство Anadolu.
Две страны изучают возможности взаимодействия в мониторинге кибератак с использованием ИИ, определении передовых «фронтирных» моделей и предотвращении попадания наиболее совершенных систем в руки негосударственных субъектов.
Конкурирующие подходы к глобальному регулированию ИИ
Согласно докладу, опубликованному 21 сентября, Вашингтон и Пекин формируют два конкурирующих подхода к глобальному регулированию ИИ, тогда как третий подход продвигается Организацией Объединённых Наций.
Возглавляемая США Силикатная инициатива, ориентированная на цепочки поставок ИИ и полупроводников, в июне объединяла 24 страны-партнёра. Тем временем около 29 стран присоединились в качестве учредителей к возглавляемой Китаем Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта (WAICO).
В состав Pax Silica в основном входят страны с высоким уровнем дохода и партнёры США в сфере безопасности из Европы, Индо-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Латинской Америки. Участниками WAICO преимущественно являются страны с низким и средним уровнем дохода. Казахстан — единственная страна, участвующая в обеих инициативах.
К основным потенциальным направлениям сотрудничества США и Китая в сфере ИИ относятся отслеживание кибератак с применением искусственного интеллекта, доступ Китая к передовым американским моделям, ограничения Вашингтона в отношении китайских моделей с открытым исходным кодом, а также меры защиты от получения негосударственными субъектами доступа к фронтирным системам.
Диалог по ИИ продолжается на фоне конкуренции в сфере чипов
Во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтон на прошлой неделе в ходе переговоров с президентом США Дональдом Трампом обсуждались развитие ИИ в ориентированной на человека и контролируемой форме, а также связанные с этим риски.
В докладе CSIS отмечается, что будущие переговоры могут быть посвящены выработке общих определений, включая критерии отнесения тех или иных систем к фронтирным моделям.
Однако доступ к высокопроизводительным чипам остаётся центральным элементом технологического соперничества. Экспортный контроль США ограничивает доступ китайских лабораторий ИИ к передовым чипам и вычислительным ресурсам, тогда как Пекин развивает собственные возможности в сфере полупроводников и искусственного интеллекта.
В докладе отмечается, что в настоящее время не существует отлаженного механизма, позволяющего сторонам проверять соответствие моделей ИИ требованиям безопасности, что создаёт препятствие для возможного регулирования.
«Контролируемое формирование технологических блоков»
Профессор политической экономики Университета Мармара Арзу Ал заявила агентству Anadolu, что встречу Си Цзиньпина и Дональда Трампа следует рассматривать как попытку управлять издержками соперничества. По её словам, основной спор между двумя странами больше не ограничивается торговым дефицитом или тарифами.
«Искусственный интеллект, передовые полупроводники, инфраструктура данных, энергетические мощности и критически важные минералы стали неотъемлемыми составляющими экономической мощи, национальной безопасности и внешнеполитического потенциала», — сказала Ал.
Она отметила, что Си Цзиньпин подчеркнул необходимость сохранения ИИ под контролем человека и совместного решения связанных с ним проблем и использования его преимуществ, тогда как Трамп выступил за продолжение диалога и сотрудничества в этой сфере.
По словам Ал, это не свидетельствует о прекращении технологической конкуренции. Напротив, это показывает, что соперничество усиливается в одних областях, тогда как в других сохраняется возможность контролируемого сотрудничества.
Ал охарактеризовала формирующиеся отношения не как классическое разделение на блоки по образцу холодной войны, а как «контролируемое формирование технологических блоков». Она заявила, что ни одна из сторон не хочет полностью разрывать экономические связи или позволять стратегической взаимозависимости ограничивать её потенциал.
«В технополитическом порядке решающее значение имеет не столько взаимозависимость, сколько степень её асимметричности и возможность использовать её как инструмент давления на одну из сторон», — сказала она.
Ал добавила, что обсуждение Тайваня в ходе встречи продемонстрировало: фундаментальные разногласия США и Китая в сфере безопасности остаются нерешёнными.
«Сохранение серьёзной конкуренции в сфере безопасности и технологий при одновременном сотрудничестве в области ИИ — это не противоречие, а именно характер нынешних отношений между двумя странами», — сказала она.
По её словам, в новую эпоху конкуренция и сотрудничество будут сосуществовать, а усилия по расширению технологических возможностей и обеспечению доступа к критически важным ресурсам останутся центральными элементами отношений США и Китая.
