Верховный суд США разрешил администрации Трампа возобновить депортацию в третьи страны

Верховный суд США разрешил администрации Трампа временно возобновить депортацию мигрантов в третьи страны, не указанные в постановлениях об их выдворении, оставив эту политику в силе на период рассмотрения дела судьями.

Как сообщает NPR, суд также согласился заслушать аргументы сторон в декабре. Судьи не объяснили решение заблокировать постановление суда нижестоящей инстанции, однако попросили стороны рассмотреть вопрос о том, имели ли суды низшей инстанции право вмешиваться, а также нарушает ли эта политика гарантии надлежащей правовой процедуры или международные конвенции, запрещающие пытки.

Администрация назвала политику необходимым инструментом

Генеральный солиситор Джон Зауэр назвал эту политику «необходимым инструментом для выдворения некоторых иностранцев, включая наиболее опасных преступников». В документе от 24 сентября он написал: «Хотя некоторые иностранцы могут выиграть от затягивания своего выдворения, государство — нет».

Администрация заявляет, что депортировала десятки тысяч мигрантов в Мексику, а также в страны Африки и Латинской Америки после того, как государства их происхождения отказались принять их.

Иммиграционные организации предупреждают о возможных злоупотреблениях

Решение, принятое во вторник, стало третьим случаем, когда Верховный суд отказался приостановить депортации, подпадающие под действие постановлений окружного судьи США Брайана Мерфи в Бостоне. Мерфи заявил, что мигранты не получают достаточного уведомления и реальной возможности сообщить о возможной угрозе пыток или жестокого обращения.

Национальный альянс по судебным спорам в сфере иммиграции, представляющий интересы мигрантов по этому делу, заявил, что депортированные без надлежащих гарантий сталкивались с «длительным и произвольным задержанием, избиениями и сексуальным насилием, исчезновениями, а также цепным возвращением в страны, от которых США ранее уже предоставили им защиту».

«Эти последствия невозможно устранить», — написала адвокат Трина Реалмуто.

Министерство внутренней безопасности заявило, что решения Мерфи вызвали логистические проблемы, включая отмену авиарейсов, дипломатическую напряжённость и задержки с депортацией лиц, осуждённых за нападения и преступления, связанные с наркотиками.

Три судьи либерального крыла выступили с особым мнением против решения, принятого во вторник.

Практика депортации в третьи страны предусматривает отправку мигрантов не в государство их гражданства, а в другую страну, согласившуюся их принять. Спор вокруг этой политики связан с тем, должны ли власти заранее уведомлять мигрантов о месте назначения и предоставлять им возможность оспорить высылку, если существует риск пыток или преследования.