Милли Меджлис в первом чтении принял предложение о том, чтобы споры, связанные с арестом имущества, решались не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке судебного контроля.
“Оперативный Информационный Центр-OMM” сообщает, что проект изменений в Уголовно-процессуальный кодекс был вынесен на обсуждение на сегодняшнем первом заседании внеочередной сессии парламента.
Согласно новой статье, добавляемой в Кодекс, лица, не являющиеся обвиняемыми, но чьи законные интересы затрагиваются решением органа, осуществляющего уголовный процесс, об аресте имущества, включаются в категорию «иных лиц, участвующих в уголовном процессе». Это дает им право на подачу апелляционных и кассационных жалоб, а также регулирует порядок защиты их законных интересов.
Наиболее важным изменением является то, что решение органа, осуществляющего уголовный процесс, об аресте имущества в рамках уголовного судопроизводства будет оспариваться не в рамках гражданского судопроизводства, а в порядке судебного контроля.
В отличие от гражданского судопроизводства, рассмотрение материалов и разрешение дел в порядке судебного контроля происходит более гибко и оперативно. Кроме того, это предотвращает возникновение споров о преюдициальном значении судебного решения в будущем.
Документ был принят в первом чтении после обсуждений.
