Новое исследование, проведенное Лейденским университетом в Нидерландах, выявило экономический масштаб ущерба, наносимого окружающей среде 10% населения мира с самым высоким уровнем потребления.
"Оперативный Информационный Центр-OMM" сообщает об этом со ссылкой на зарубежные СМИ.
По расчетам ученых, ежегодная стоимость экологического ущерба, возникающего в результате деятельности этого богатого слоя населения, варьируется от 1,7 до 5,7 триллиона долларов. Исследователи в области окружающей среды Инге Схрейвер, Рутгер Хукстра и Пол Беренс провели масштабное исследование, чтобы выразить ущерб, наносимый природе, в экономических показателях.
В ходе исследования были проанализированы углеродные выбросы, влияние на сокращение биоразнообразия, потребление воды, а также следы потребления, связанные с выбросами азота и фосфора, 10% самых богатых людей мира. Согласно результатам, ежегодный экологический долг каждого человека, входящего в эту группу, составляет в среднем от 2 300 до 7 500 долларов.
Ученые отмечают, что эта сумма может значительно покрыть существующий дефицит бюджета в финансировании глобальных программ по защите климата и биоразнообразия. Результаты показывают, что наибольшая часть общего экологического ущерба – 47–56% – связана с утратой биоразнообразия. На втором месте с долей 36–45% находятся последствия изменения климата.
Исследование также выявило серьезные различия между странами. Например, в США, где уровень роскошного потребления наиболее высок, экологический долг на душу населения среди 10% самых богатых оценивается в 19 000–63 000 долларов. Эта цифра эквивалентна примерно 6–20% годового дохода этих лиц и менее чем 3% их общего состояния. Для сравнения, в Индии экологический долг на душу населения среди 10% самых богатых варьируется от 410 до 1 400 долларов.
Авторы исследования подчеркивают, что налоговая система, основанная на принципе "загрязнитель платит", сама по себе не может решить глобальные экологические проблемы. Тем не менее, такой механизм может создать важный финансовый источник для перехода к более устойчивой модели потребления. По мнению экспертов, экологические налоги, примененные к богатейшим слоям населения только в США и Китае, могли бы покрыть многомиллиардный дефицит фондов по защите биоразнообразия к 2030 году.
Контекст и значимость проблемы
Данное исследование подчеркивает растущую роль неравенства в глобальном экологическом кризисе. Вопрос "экологического следа" богатых слоев населения становится центральным в дискуссиях о климатической справедливости. Эксперты отмечают, что средства, полученные от подобных налоговых инициатив, могут быть направлены не только на масштабные экологические проекты, но и на улучшение условий жизни малообеспеченных семей, что делает этот подход инструментом социальной и экологической политики одновременно.
